DIRECT OBJECT IN IVO ANDRIC’ S NOVEL "THE DAMNED YARD"
Keywords:
transitivity, verbs, direct object, semantics, syntax
Abstract
In this paper, a syntactic and semantic analysis of all the verbs followed by the direct object in accusative case was carried out. Moreover, all the comlements found in the form of direct object present in the novel The Damned Yard were depicted and classified. The basic criterion for classification of the verbs and their complements was the semantic one, so, according to its dominant meaning, a relationship between these verbs and its object complements was described.
References
Арсенијевић, Нада (2009). Синтаксичке улоге семантичког (дубинског) објекта у српском језику. Зборник Матице српске за филологију и лингвистику. LII/1: 179–191.
Арсенијевић, Нада (2012). Падежи правог објекта у стандардном српском језику. Нови Сад: Филозофски факултет.
Батистић, Татјана (1978). О неким аспектима анализе каузативних глагола. Јужнословенски филолог. XXXIV: 59–89.
Вујовић, Душанка (2009). Семантичка и деривациона анализа глагола кретања у српском језику. Докторска дисертација. Нови Сад: Филозофски факултет.
Гортан-Премк, Даринка (1971). Акузативне синтагме без предлога у српскохрватском језику.
Београд: Институт за српскохрватски језик.
Гортан-Премк, Даринка (1977). О неким питањима двојаке глаголске рекције. Јужнословенски филолог. XXXIII/1–2: 237–246.
Грицкат, Ирена (2004). Из проблематике глаголског рода и глаголског вида: непрелазност и прелазност. Студије из историје српскохрватског језика. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства. 215–248.
Грковић-Мејџор, Јасмина (2007). Развој синтаксичке транзитивности. Зборник Матице српске за славистику.71–72: 417–431.
Милошевић, Ксенија (1973). Интранзитивност, рефлексивна конструкција реченице и пасивна дијатеза. Књижевни језик. II/1–2: 23–39.
Петровић, Владислава (1992). Прилог класификацији допунских конструкција у српскохрватском језику. Зборник Матице српске за филологију и лингвистику. XXXV/2: 115–132.
Петровић, Владислава (2000). Алтернативност предлошког и беспредлошког објекта у српском језику. Научни сатанак слависта у Вукове дане, 29/1: 113–121.
Пипер, Предраг, И. Антонић, В. Ружић, С. Танасић, Љ. Поповић, Б. Тошовић (2005). Синтакса савременог српског језика. Проста реченица. Београд: Институт за српски језик САНУ; Београдска књига – Нови Сад: Матица српска.
РМС: Речник српскога језика, Нови Сад: Матица српска. 2007.
Станојчић, Живојин, Љ. Поповић, С. Мицић (1989). Савремени српскохрватски језик и култура изражавања. Уџбеник за I, II, III и IV разред средње школе. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства – Нови Сад: Завод за издавање уџбеника.
Стевановић, Михаило (1979). Савремени српскохрватски језик II (граматички системи и књижевнојезичка норма). Београд: Научна књига.
Стевановић, Михаило (1988). Глаголски род и питања у вези с њим. Студије и расправе о језику. Никшић: НИО Универзитетска ријеч. 13–28.
Тополињска, Зузана (1996). „Падеж” и „глаголски род” – две стратегије граматикализације односа између „предиката” и његових „аргумената”. Јужнословенски филолог. LII: 1–9.
Штрбац, Гордана (2005). О једном типу морфосинтаксичког речника. Наш језик. 36/1–4:76–85.
Арсенијевић, Нада (2012). Падежи правог објекта у стандардном српском језику. Нови Сад: Филозофски факултет.
Батистић, Татјана (1978). О неким аспектима анализе каузативних глагола. Јужнословенски филолог. XXXIV: 59–89.
Вујовић, Душанка (2009). Семантичка и деривациона анализа глагола кретања у српском језику. Докторска дисертација. Нови Сад: Филозофски факултет.
Гортан-Премк, Даринка (1971). Акузативне синтагме без предлога у српскохрватском језику.
Београд: Институт за српскохрватски језик.
Гортан-Премк, Даринка (1977). О неким питањима двојаке глаголске рекције. Јужнословенски филолог. XXXIII/1–2: 237–246.
Грицкат, Ирена (2004). Из проблематике глаголског рода и глаголског вида: непрелазност и прелазност. Студије из историје српскохрватског језика. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства. 215–248.
Грковић-Мејџор, Јасмина (2007). Развој синтаксичке транзитивности. Зборник Матице српске за славистику.71–72: 417–431.
Милошевић, Ксенија (1973). Интранзитивност, рефлексивна конструкција реченице и пасивна дијатеза. Књижевни језик. II/1–2: 23–39.
Петровић, Владислава (1992). Прилог класификацији допунских конструкција у српскохрватском језику. Зборник Матице српске за филологију и лингвистику. XXXV/2: 115–132.
Петровић, Владислава (2000). Алтернативност предлошког и беспредлошког објекта у српском језику. Научни сатанак слависта у Вукове дане, 29/1: 113–121.
Пипер, Предраг, И. Антонић, В. Ружић, С. Танасић, Љ. Поповић, Б. Тошовић (2005). Синтакса савременог српског језика. Проста реченица. Београд: Институт за српски језик САНУ; Београдска књига – Нови Сад: Матица српска.
РМС: Речник српскога језика, Нови Сад: Матица српска. 2007.
Станојчић, Живојин, Љ. Поповић, С. Мицић (1989). Савремени српскохрватски језик и култура изражавања. Уџбеник за I, II, III и IV разред средње школе. Београд: Завод за уџбенике и наставна средства – Нови Сад: Завод за издавање уџбеника.
Стевановић, Михаило (1979). Савремени српскохрватски језик II (граматички системи и књижевнојезичка норма). Београд: Научна књига.
Стевановић, Михаило (1988). Глаголски род и питања у вези с њим. Студије и расправе о језику. Никшић: НИО Универзитетска ријеч. 13–28.
Тополињска, Зузана (1996). „Падеж” и „глаголски род” – две стратегије граматикализације односа између „предиката” и његових „аргумената”. Јужнословенски филолог. LII: 1–9.
Штрбац, Гордана (2005). О једном типу морфосинтаксичког речника. Наш језик. 36/1–4:76–85.
